Onderzoek naar het effect van osteopathie op Diabetes Mellitus type 2
Object
Titel
Onderzoek naar het effect van osteopathie op Diabetes Mellitus type 2
Subtitle
Een thesisbeoordeling
Author(s)
N. Delarue
Abstract
Diabetes mellitus type 2 (DM2) is een chronische ziekte die wordt gekenmerkt door een verstoorde regulatie van glucose in het bloed, wat kan leiden tot ernstige complicaties zoals hart- en vaatziekten, neuropathie en nieraandoeningen. DM2 komt wereldwijd steeds vaker voor en wordt beschouwd als een groot gezondheidsprobleem. Het International Diabetes Federation (IDF) toont aan dat de prevalentie van diabetes mellitus type 2 snel blijft stijgen. Tussen 2021 en 2045 wordt wereldwijd een toename
van ongeveer 46% verwacht, vooral in stedelijke gebieden en onder vergrijzende bevolkingsgroepen.
De thesisbeoordeling richt zich op drie deelvragen die essentieel zijn om de mogelijke effecten en betrouwbaarheid van osteopathische behandelingen bij diabetes mellitus type 2 te evalueren. De eerste vraag is: “Hoe betrouwbaar zijn de onderzochte thesissen voor het verder onderzoek van College Sutherland Amsterdam?”. In de tweede vraag wordt onderzocht wat osteopathie kan betekenen voor patiënten met DM2, op basis van de onderzochte thesissen. De derde vraag focust op: “Wat kan er in toekomstige onderzoeken of thesissen worden verbeterd?”
Om deze vragen te beantwoorden, zijn er vier thesissen geselecteerd op basis van vooraf opgestelde inclusie- en exclusiecriteria en deze zijn kritisch beoordeeld op hun
wetenschappelijke en methodologische kwaliteit. De beoordeling is uitgevoerd aan de hand van diverse criteria, waaronder het abstractformat, beoordelingsformat en de Downs and Black checklist, om een helder beeld te verkrijgen van de betrouwbaarheid en validiteit van elk onderzoek.
De aanbevelingen vormen een richtlijn voor College Sutherland Amsterdam en het NACOM om de kwaliteit van afstudeerprojecten en onderzoek te versterken. Het is cruciaal om een uniforme beoordelingsstandaard te hanteren. Door vaste formats en checklists, zoals de beoordelingsformats voor literatuurstudies en de Downs en Black checklist voor interventieonderzoeken, systematisch toe te passen, wordt de kwaliteit van zowel het schrijven als de beoordeling van afstudeeropdrachten versterkt.
van ongeveer 46% verwacht, vooral in stedelijke gebieden en onder vergrijzende bevolkingsgroepen.
De thesisbeoordeling richt zich op drie deelvragen die essentieel zijn om de mogelijke effecten en betrouwbaarheid van osteopathische behandelingen bij diabetes mellitus type 2 te evalueren. De eerste vraag is: “Hoe betrouwbaar zijn de onderzochte thesissen voor het verder onderzoek van College Sutherland Amsterdam?”. In de tweede vraag wordt onderzocht wat osteopathie kan betekenen voor patiënten met DM2, op basis van de onderzochte thesissen. De derde vraag focust op: “Wat kan er in toekomstige onderzoeken of thesissen worden verbeterd?”
Om deze vragen te beantwoorden, zijn er vier thesissen geselecteerd op basis van vooraf opgestelde inclusie- en exclusiecriteria en deze zijn kritisch beoordeeld op hun
wetenschappelijke en methodologische kwaliteit. De beoordeling is uitgevoerd aan de hand van diverse criteria, waaronder het abstractformat, beoordelingsformat en de Downs and Black checklist, om een helder beeld te verkrijgen van de betrouwbaarheid en validiteit van elk onderzoek.
De aanbevelingen vormen een richtlijn voor College Sutherland Amsterdam en het NACOM om de kwaliteit van afstudeerprojecten en onderzoek te versterken. Het is cruciaal om een uniforme beoordelingsstandaard te hanteren. Door vaste formats en checklists, zoals de beoordelingsformats voor literatuurstudies en de Downs en Black checklist voor interventieonderzoeken, systematisch toe te passen, wordt de kwaliteit van zowel het schrijven als de beoordeling van afstudeeropdrachten versterkt.
Date Created
November 2024
Type
Afstudeeropdracht Research Plan CIG
number of pages
79
Keywords
Diabetes mellitus type 2, DM-2, thesisbeoordeling, effecten, osteopathie, methodologie