Onderzoek naar de effectiviteit van osteopathie bij de behandeling van migrainepatiënten
Object
Titel
Onderzoek naar de effectiviteit van osteopathie bij de behandeling van migrainepatiënten
Author(s)
M. van Tintelen
Abstract
Wij hebben onderzoek gedaan naar de effectiviteit van osteopathie bij de behandeling van migrainepatiënten.
Er is onderzoek gedaan volgens de “black box” benadering, een onderzoeksmodel naar de adviezen van de Commissie Alternatieve Behandelwijzen van de Nederlandse Gezondheidsraad.
In het literatuurgedeelte gaan we in op de wijze waarop we het onderzoek hebben opgebouwd, welke argumenten daar een rol bij hebben gespeeld en welke gegevens uit de literatuur onze opzet en uitvoering van het onderzoek met name hebben bepaald. Daar er in de regulier medisch wetenschappelijke literatuur geen informatie te vinden was van gedegen effectonderzoek in de osteopathie of onderzoek via de “black box” benadering, zijn wij als ware pioniers aan onze pilot- studie begonnen.
We vergeleken twee groepen met elkaar: de controlegroep van 19 migrainepatiënten en de osteopathiegroep van 41 migrainepatiënten.
Meting vond plaatst middels vragenlijsten: één ingevuld voor aanvang van de behandeling en één na een jaar.
Er zijn 29 parameters gebruikt in dit onderzoek: 6 voor migraine, 11 voor andere lichamelijke klachten, 10 voor de algemene toestand, 1 voor het algemeen lichamelijke welbevinden en 1 voor het algemeen geestelijk welbevinden.
In de osteopathiegroep zijn er 24 parameters significant verbeterd en geen enkele verslechterd. Terwijl er in de controlegroep geen enkele significante verbetering was. In de osteopathiegroep constateren we significante verbeteringen van migraineklachten, de hoofdpijn, duizeligheid, maagklachten, buikklachten, obstipatie, nekklachten, klachten van armen en benen en tussen de schouderbladen. Maar ook zien we een significante verbetering van de zenuwachtigheid, het onder spanning staan, de neerslachtigheid, de angstgevoelens, de ongelukkigheid, het piekeren en de geïrriteerdheid. Tenslotte zien we dat het algemeen geestelijk en algemeen lichamelijk welbevinden significant verbeterden. Twee verbeteringen zijn niet significant, te weten de onderrugklachten en de vermoeidheid. Het gebrek aan energie en de zorgen om gezondheid en toekomst veranderen niet.
Wetenschappelijk onderzoek volgens de “black box” benadering is mogelijk met voldoende medewerking vanuit het hele beroepsveld en begeleid door onderzoekers uit zowel reguliere als osteopathische hoek. Ten tijde van ons onderzoek was deze medewerking er (nagenoeg) niet! Helaas heeft dit de kracht van het onderzoek verminderd. Toch denken we dat dit onderzoek belangrijke resultaten heeft opgeleverd wat vervolgonderzoek rechtvaardigt.
Er is onderzoek gedaan volgens de “black box” benadering, een onderzoeksmodel naar de adviezen van de Commissie Alternatieve Behandelwijzen van de Nederlandse Gezondheidsraad.
In het literatuurgedeelte gaan we in op de wijze waarop we het onderzoek hebben opgebouwd, welke argumenten daar een rol bij hebben gespeeld en welke gegevens uit de literatuur onze opzet en uitvoering van het onderzoek met name hebben bepaald. Daar er in de regulier medisch wetenschappelijke literatuur geen informatie te vinden was van gedegen effectonderzoek in de osteopathie of onderzoek via de “black box” benadering, zijn wij als ware pioniers aan onze pilot- studie begonnen.
We vergeleken twee groepen met elkaar: de controlegroep van 19 migrainepatiënten en de osteopathiegroep van 41 migrainepatiënten.
Meting vond plaatst middels vragenlijsten: één ingevuld voor aanvang van de behandeling en één na een jaar.
Er zijn 29 parameters gebruikt in dit onderzoek: 6 voor migraine, 11 voor andere lichamelijke klachten, 10 voor de algemene toestand, 1 voor het algemeen lichamelijke welbevinden en 1 voor het algemeen geestelijk welbevinden.
In de osteopathiegroep zijn er 24 parameters significant verbeterd en geen enkele verslechterd. Terwijl er in de controlegroep geen enkele significante verbetering was. In de osteopathiegroep constateren we significante verbeteringen van migraineklachten, de hoofdpijn, duizeligheid, maagklachten, buikklachten, obstipatie, nekklachten, klachten van armen en benen en tussen de schouderbladen. Maar ook zien we een significante verbetering van de zenuwachtigheid, het onder spanning staan, de neerslachtigheid, de angstgevoelens, de ongelukkigheid, het piekeren en de geïrriteerdheid. Tenslotte zien we dat het algemeen geestelijk en algemeen lichamelijk welbevinden significant verbeterden. Twee verbeteringen zijn niet significant, te weten de onderrugklachten en de vermoeidheid. Het gebrek aan energie en de zorgen om gezondheid en toekomst veranderen niet.
Wetenschappelijk onderzoek volgens de “black box” benadering is mogelijk met voldoende medewerking vanuit het hele beroepsveld en begeleid door onderzoekers uit zowel reguliere als osteopathische hoek. Ten tijde van ons onderzoek was deze medewerking er (nagenoeg) niet! Helaas heeft dit de kracht van het onderzoek verminderd. Toch denken we dat dit onderzoek belangrijke resultaten heeft opgeleverd wat vervolgonderzoek rechtvaardigt.
Date Created
April 2001
Type
Klinisch onderzoek
number of pages
153
Keywords
Migraine, migraineklachten, effectonderzoek, effectiviteit, rendement, placebofenomeen, black box, pilotstudy, vragenlijsten, lichamelijke klachten, psychische aspecten